Interview de Laurent Muchielli sur l’Impertinent Média. Une bonne explication de la matrice dans laquelle vivent les médias “de grands chemins” et les politiques à notre époque. C’est devenu une religion, avec ses dogmes et ses certitudes.
Hier, j’ai regardé un tout petit bout du téléjournal suisse car nos politiques venaient annoncer des assouplissements.
J’ai de suite été fasciné par le journaliste présentateur Philippe Revaz, qui répétait les dogmes du vaccin, qu’ils sont sûrs et qu’ils protègent des formes graves…
(ce que la science à démontré être totalement faux avec Omicron, en Israël les hôpitaux sont pleins de triples ou quadruples dosés et presque aucun non-vaccinés).
Un journaliste aurait ouvert son navigateur internet, et en quelques recherches aurait trouvé de très nombreuses études scientifiques, qui démontrent bien la catastrophe de ces injection ARNm sur le système immunitaire.
Par exemple, l’étude suivantes, demandée par le gouvernement du Royaume-uni démontre qu’un effondrement du système immunitaire et des phénomène de SIDA se développe avec le temps chez les doubles et triples dosés…
Enfin, voici un article qui décrit pourquoi M. Berset et M. Revaz prêche la religion covidiste scientiste sans aucune connaissances scientifique.
Extrait choisis:
Vous pensez que tous nos dirigeants sont corrompus?
Pas tous. Je ne fonctionne pas par généralités de ce type-là. Et je ne fais pas de procès d’intention aux gens. J’observe simplement ce qu’ils disent et ce qu’ils font. Et je constate les liens d’intérêts qu’ils ont.
Par exemple: ce fameux article dans Le Parisien, du 9 janvier 2022, dans lequel un médecin et un juriste, présentés comme tels, nous expliquent que les vaccins sont super-efficaces et sans aucun danger et que les non-vaccinés sont des criminels comparables aux personnes séropositives qui feraient exprès d’en contaminer d’autres. Qui sont ces gens qui se permettent d’écrire de telles âneries?
Je constate alors que le juriste a été candidat aux dernières élections sénatoriales sous l’étiquette de La République en marche. C’est donc un militant macronien. Quant au médecin, il dissimule ses liens avec les industries lors même que c’est une obligation légale pour tout médecin qui s’exprime dans l’espace public que de déclarer ses liens d’intérêt. Je tape alors le nom de ce médecin sur les sites de transparence santé et je constate qu’il a perçu près de 110’000 euros des industries pharmaceutiques ces cinq dernières années.
Il me semble que la population a compris que le Covid n’était pas si dangereux que ça et qu’ elle a de moins en moins peur. Pourtant, elle est toujours aussi docile. Y a-t-il un autre phénomène qui entre en action?
C’est le propre des humains et des sociétés humaines que de fonctionner sur des mécanismes de conformisme. Nous sommes des êtres sociaux. Il existe des sociétés encore plus conformistes où les individus sont totalement interchangeables. Nous ne sommes pas des fourmis, mais nous restons des animaux fondamentalement sociaux, qui préfèrent toujours suivre le troupeau plutôt que d’être mis à l’écart.
Les recherches expérimentales en psychologie sociale, à partir des années 30, ont bien montré cela. Ces mécanismes de conformisme et de «soumission à l’autorité» (Milgram) sont très connus. C’est la base. Ensuite, ceci a été démultiplié par la peur. Pour simplifier: si nous sommes par nature des moutons, et qu’en plus nous sommes effrayés, alors il n’est guère surprenant de nous voir tous courir dans la même direction sans nous poser de questions.
Ajoutons le résultat de la politique et du discours infantilisant tenu par le gouvernement. La Doxa, c’est fondamentalement le discours des dominants qui justifient leur domination et disent à la populace: «Nous sommes les sachants. Vous, vous ne savez pas; mais nous, nous savons ce qui est bien et bon pour vous, nous décidons donc pour vous». Et, comme Jacques Ellul l’avait déjà montré dans son livre sur la propagande, les élites diplômées suivent très volontiers ce discours qui flatte aussi leur supposée supériorité intellectuelle.
Ce gouvernement achève de décrédibiliser la parole publique