Aller au contenu

Pfizer / Moderna explication de la fraude des >95% d’efficacité annoncé

  • par

Hé oui, avec cette votation qui tend à restreindre drastiquement nos libertés, les langues se délient!

Le journal “Libre” (un vrai, pas un comme le 24h, le matin ou encore la très servile RTS) à publié l’explication entre ce qui doit être annoncé comme résultat lors d’une étude sur un médicament, là réduction du risque absolue, et ce que ces charmantes entreprise empoisonneuse ont publié, la réduction de risque relatif.

Extrait de l’article, lui même disponible ici:

Tour de passe-passe de l’industrie pharmaceutique:

Dans l’essai pivot Pfizer/Biontech, seuls 8/21720 (= 0,04 %; groupe vacciné) contre 162/21728 (= 0,74 %; groupe placebo) ont présenté une «maladie Covid légère».3 Pour le vaccin Moderna, les nombres de «maladie Covid légère
» étaient de 11/14 134 (= 0,08%; groupe vacciné) contre 185/14 073 (= 1,31%; groupe placebo).4
Ainsi, dans les deux études, «malgré la pandémie qui se propage» seul 1% environ des participants à l’étude ont eu une «maladie Covid légère».
Si nous calculons la réduction absolue du risque (RAR) à partir de ces chiffres, nous obtenons 0,70 % pour le vaccin Pfizer/Biontech et 1,23 % pour le vaccin Moderna.
De si petites valeurs RAR ne font bien sûr pas bon effet dans les médias et soulèvent la question de l’efficacité réelle du vaccin.5 On a donc recours au vieux tour de passe-passe de l’industrie pharmaceutique et on annonce la réduction du risque relatif (RRR). Ce chiffre est en fait de 95% pour le vaccin Pfizer/ Biontech (0,70 par rapport à 0,74). Impossible toutefois, sans informations sur le contexte, d’interpréter valablement ce RRR.
Ce ne sont en effet pas 95 personnes vaccinées sur 100 qui sont protégées, mais 143 personnes qui doivent être vaccinées pour prévenir une seule «maladie Covid légère» (100 : 0,70 = 143).6 Un tour de passe-passe qui est illustré à la figure.